Jim Long, Präsident – CEO von Genesus Inc.

Maispreise fallen auf 3-Jahres-Tief

Für Schweineproduzenten, die 8,00 $ pro Scheffel für Mais bezahlt haben, ist das Mantra „What comes around goes around“ treffend. Am vergangenen Freitag lag der geschätzte US-Durchschnittspreis für Mais bei 4,22 $ pro Scheffel und damit auf dem niedrigsten Stand seit 3 Jahren (22. Dezember 2020).

Der niedrigere Maispreis ist auf eine Rekordernte von 15,342 Milliarden Scheffel zurückzuführen. Die Rekordernte wurde durch einen Rekordertrag von 177,3 Scheffeln pro Hektar erheblich unterstützt.

Das USDA schätzt die weltweiten Maisvorräte auf 325,22 Mio. Tonnen, den höchsten Stand seit sechs Jahren.

In der letzten Zeit erhielten die US-Maisbauern hohe Preise. Sie bauten sehr viel an, sie hatten einen Anreiz, die Erträge zu steigern und das Wetter spielte mit. Abrakadabra Rekordernte und niedrigere Preise. Landwirt Arithmetik 15 Milliarden Scheffel – 1,00 Dollar pro Scheffel sind 15 Milliarden Dollar. Im kommenden Jahr gibt es viel weniger Geld, um John Deere’s kaufen.

Das USDA prognostiziert die US-Sojabohnenproduktion auf 4,165 Milliarden Scheffel. Weltweite Bestände auf Rekordniveau. Die brasilianische Produktion lag bei 5,77 Milliarden Scheffel.

Für Schweinezüchter sind Sojabohnen als Sojaschrot wichtig. Am vergangenen Freitag kostete das Januar-Futter 351/ Tonne. Im November waren es 455 Dollar. Ein Rückgang um 100 Dollar pro Tonne. Einige Branchenbeobachter prognostizieren sogar noch weitere Rückgänge von Sojamehl um weitere 50 Dollar pro Tonne. Der Preisverfall bei Mais und Sojaschrot hilft sicherlich den Produktionskosten der Schweine. Die Iowa State University berechnet den Breakeeven von der Abferkelung bis zum Mastende, um die Gewinnschwelle zu erreichen. Im vergangenen April lag er bei 1,03 $ pro Pfund. Dezember 89¢ lb. Etwa 30 US-Dollar pro Kopf niedrigere Produktionskosten. Die meisten, wenn nicht sogar alle, sind auf den Rückgang der Preise für Mais und Sojamehl zurückzuführen.

Sonstige Beobachtungen

· Die Senkung der Preise für Mais und Sojamehl in Verbindung mit einem Anstieg der mageren Futures hat die von DTN berechneten Preise für ein 40-Pfund-Schwein auf 67,99 $ gedrückt. Der höchste Stand seit letztem Frühjahr. Der von der USDA berechnete Durchschnittspreis für ein 40-Pfund-Schwein betrug 49,56 $ (vor einem Jahr waren es 81,81 $). Ein Spread von 18 $. Unsere Beobachtung im Laufe der Zeit ist, dass sich der Markt auf die berechnete Gewinnschwelle zubewegen wird. Die Erzeuger, die kleine Ferkel entweder vorzeitig absetzen oder Mastschweine verkaufen, haben es seit April schwer. Verluste im Bereich von 25-30 $ pro Kopf sind möglich. Vielleicht kommt etwas Erleichterung.

·Nach dem Abferkeln, betragen die Produktionskosten 89 ¢ Pfund und  beim durchschnittliche Marktschwein 71 ¢ Pfund. Der 18¢ Spread mal 215 lb. Schlachtkörper = 39,00 $ pro Kopf Verlust, mal 2,5 Millionen Schweine pro Woche, ergibt etwa 100 Millionen Dollar Rückgang. Das USDA prognostiziert weiterhin mehr Schweine im Jahr 2024 als im Jahr 2023. Wir sehen nicht, dass die Summe bis Ende des Jahres höher sein wird. Die Verluste, die die Branche in den letzten 15 Monaten von durchschnittlich 30 US-Dollar pro Kopf erlitten hat, reduzieren den Sauenbestand. Die Produktivität wird den Rückgang der Sauenbestände nicht ausgleichen können.

· Den Verarbeitern geht es besser. Am vergangenen Freitag schlossen die US-Schweinefleisch-Teilstücke bei 86 ¢ lb. Durchschnittlicher Schweinepreis 71 ¢ lb. Die 15 Dollar pro Pfund geben den Verarbeitern eine mögliche Bruttomarge von 30 US-Dollar plus pro Kopf. Die Verarbeiter verdienen Geld und deshalb drängen sie darauf, dass Schweine geschlachtet werden. Verarbeiter, die ihre Schweine kaufen, haben bessere Margen als solche, die viel selbst produzieren. Wenn die Gewinnschwelle für Produktionsunternehmen für Schweine 89 ¢ lb. beträgt, beträgt das Teilstück 86 ¢ = -3 ¢ lb. zuzüglich der Kosten für den Betrieb von Schlachtanlagen. Schweine zu kaufen, ist für Verarbeiter heute viel besser, als sie zu mästen.

· China verwirrt uns weiterhin. Die finanziellen Verluste der Erzeuger waren ähnlich hoch wie in den USA, verschärft durch die Unterbrechungen durch die Afrikanische Schweinepest, die immer wieder zur Liquidation von Sauenherden führten. Daten aus China bedeuten Schwankungen von ein paar Millionen Sauen und 10 Millionen von Marktschweinen. Die eine Wahrheit ist der Marktschweinepreis, und der bleibt niedrig. China ist der mit Abstand größte Importeur von Schweinefleisch weltweit. Wie es läuft, betrifft uns alle.

· Der Preis für mexikanische Schweine liegt bei etwa 60 US-Dollar pro Kopf und ist höher als in den USA. Wir gehen davon aus, dass Mexiko weiterhin große Mengen an US-Schweinefleisch beziehen wird. Als unser größter Kunde sollte jeder US-Produzent:

„Gott sei Dank für Mexiko“ sagen. Als Industrie müssen wir uns fragen, wenn Mexiko GVO-Mais für den menschlichen Verzehr verbietet, was werden sie dann mit GVO-Schweinefleisch tun? Wie hoch ist das Risiko, Ihren größten Kunden zu verlieren? Das Eigeninteresse eines Genherstellers, gentechnisch veränderte Produkte zu fördern, ist nicht unbedingt im besten Interesse der Industrie. Alle Umfragen deuten darauf hin, dass sowohl nationale als auch internationale Widerstände gegen den Verzehr von GVO-Schweinefleisch bestehen. Eine Selbstmordmission der Industrie? Welche Verarbeiter sind bereit, die Kosten für die Markenverteidigung für eine Gegenreaktion der Verbraucher zu riskieren? Interessant ist, dass aus welchem Grund auch immer die PRRS-Ausbrüche in den USA zurückgegangen sind. PRRS ist weniger ein Problem? Könnte die Notwendigkeit, PRRS-resistente GVO – genmanipulierte Schweine zu haben, etwas von ihrem Glanz verliert?